- 您現(xiàn)在的位置:
- 首 頁(yè) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì) > 天線(xiàn)設(shè)計(jì)問(wèn)答 > 做天線(xiàn)的朋友進(jìn)來(lái)幫忙看看吧
做天線(xiàn)的朋友進(jìn)來(lái)幫忙看看吧
文章來(lái)源: 互聯(lián)網(wǎng) 錄入: mweda.com
我們現(xiàn)在做了一個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng),分別用5.xGHz和700+MHz各做了一套。 700M的那個(gè)網(wǎng)卡的輸出功率是5G那個(gè)的三倍,天線(xiàn)700M那個(gè)采用的是吸盤(pán)天線(xiàn),就是一般的電感加載的單極子天線(xiàn),標(biāo)稱(chēng)增益5.5dB。5G那個(gè)采用的類(lèi)似一般路由器上用的那種鞭狀天線(xiàn),增益未知。但是兩套方案在實(shí)驗(yàn)中能夠傳輸?shù)木嚯x差不多,我們預(yù)想的700M這個(gè)應(yīng)該比5G那個(gè)傳得更遠(yuǎn)才對(duì)呀。有哪位朋友知道這可能是什么原因造成的呢?會(huì)是這兩個(gè)頻率本身在空氣中傳輸?shù)哪芰陀芯薮蟛顒e嗎? 我們也懷疑了是天線(xiàn)的問(wèn)題,但是用矢網(wǎng)測(cè)兩套天線(xiàn)的駐波,在工作頻段內(nèi)5G的天線(xiàn)駐波小于1.3,700M那個(gè)小于1.9。雖然駐波有些差異,但是這點(diǎn)差異不會(huì)造成這么大的影響吧。 |
網(wǎng)友回復(fù):
應(yīng)該是天線(xiàn)問(wèn)題,很多廠家的吸盤(pán)天線(xiàn)方向圖有問(wèn)題,增益也不對(duì)!
還有兩套設(shè)備的接收靈敏度是否相同?
申明:網(wǎng)友回復(fù)良莠不齊,僅供參考。如需專(zhuān)業(yè)解答,請(qǐng)咨詢(xún)本站專(zhuān)家,或者學(xué)習(xí)本站天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻培訓(xùn)課程。
-
5門(mén)天線(xiàn)設(shè)計(jì)視頻課程和一本圖書(shū),將天線(xiàn)設(shè)計(jì)理論和實(shí)踐相結(jié)合,幫助您全面、系統(tǒng)、深入地學(xué)習(xí)天線(xiàn)設(shè)計(jì),讓天線(xiàn)設(shè)計(jì)不再難...【詳細(xì)介紹】
- 1天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程套裝
- 2HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)套裝
- 313.56MHz線(xiàn)圈天線(xiàn)設(shè)計(jì)培訓(xùn)
- 4HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì)入門(mén) — 中文視頻教程
- 5CST天線(xiàn)設(shè)計(jì)詳解 — 中文視頻教程
- 6PCB天線(xiàn)設(shè)計(jì)和HFSS仿真分析實(shí)例
- 7HFSS陣列天線(xiàn)設(shè)計(jì)實(shí)例視頻
- 8HFSS-IE仿真器應(yīng)用詳解和天線(xiàn)分析實(shí)例
- 6天線(xiàn)技術(shù)原理 — 中文視頻課程
- 9HFSS天線(xiàn)設(shè)計(jì) — 圖書(shū)